Акмагамбетова Г.Е.

ПРОБЛЕМЫ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ

ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ

РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

 

Практика рыночного хозяйствования указывает на тесную взаимосвязь экономики и финансов, взаимодействие финансов и экономики. Поэтому с усиле­нием требований рынка для повышения эффективности деятельности возрастает значение финансов, как мощного рычага в достижении этой цели.

В условиях рыночных отношений воздействие финансов потребительской кооперации на повышение эффективности их деятельности тем сильнее, чем больше организация финансовых отношений на каж­дом этапе исторического развития кооперативов соот­ветствует потребностям общества, и чем больше сис­тема финансовых рычагов согласуется с другими эко­номическими инструментами и используется в соот­ветствии с требованиями объективных экономических законов.

Потребительские кооперативы по-разному адап­тировались в рыночных условиях, некоторые органи­зации первоначально сократили объемы хозяйствен­ной деятельности, но довольно быстро нашли свое место на рынке и успешно конкурируют с частным сектором. Другие, оказавшись в кризисной ситуации до сих пор, не могут ее преодолеть и нуждаются в по­мощи.

Целью данного исследования является выявление причин убыточности потребительских кооперативов и разработка мер по преодолению спада объемов дея­тельности и обеспечение рентабельности работы.

Для анализа причин убыточности необходимо дать общую характеристику состояния финансово - хозяйственной деятельности системы потребитель­ской кооперации Республики Казахстан на 1 января 2000 года в сравнении с 1999годом собственный ка­питал уменьшился на 1218 тыс. тенге. Изменился пае­вой фонд с 778708 тыс. тенге до 513265 тыс. тенге, численность пайщиков уменьшилась до 300 тысяч человек. Убыток по системе составил 1954 тыс. тенге, число убыточных кооперативов увеличилось до 123.

Причины убыточности потребительских коопера­тивов кроются в недостаточно эффективном управле­нии финансовыми ресурсами.

При анализе деятельности всех потребительских кооперативов следует отметить общие недостатки, свойственные организации финансов.

При имеющимся остром недостатке собственного капитала потребительские кооперативы недостаточно эффективно используют такой способ пополнения финансовых ресурсов, как привлечения денежных средств населения. Но вместе с тем опыт показывает, что привлечение денежных средств населения наибо­лее эффективный, по сравнению с другими видами кредитных ресурсов, источник оборотного капитала до тех пор, пока потребительский кооператив не бу­дет в полной мере обеспечен собственными средст­вами. Но данный источник будет реально действо­вать, когда кооперативная организация выполняет свои обязательства перед населением, то есть пайщи­ками.

Таким образом, краеугольным камнем в деятель­ности потребительской кооперации является участие в ней значительной части обслуживаемого населения. Своими денежными средствами население - пайщики участвуют в формировании источников собственного оборотного капитала, необходимого для осуществления их хозяйственной деятельности. От степени уча­стия пайщиков в формировании финансовых ресурсов кооперативов зависит степень заинтересованности пайщиков в результатах деятельности своих коопера­тивов. Поэтому, уровень работы потребительских кооперативов по кооперированию населения и паенакоплению в немалой степени определяют их финан­совое положение.

Сократив число пайщиков, многие организации потребительской кооперации подорвали собственную социальную базу, лишившись гарантированных поку­пателей, основных сдатчиков сельскохозяйственной продукции. Сокращение числа пайщиков отразилось на престиже потребительской кооперации.

Необходимо вести работу по восстановлению численности пайщиков, предоставление им льгот, практиковать кооперативные выплаты.

По нашему мнению в данное время занижена роль пайщика, как главного лица потребительского кооператива, Что приводит к нарушению действия одного из основных принципов - экономическое участие чле­нов.

Опыт кооперативного движения показывает, что отказ от экономического участия членов в деятельно­сти потребительского кооператива приводит к пре­кращению их существования по экономическим при­чинам.

Отличительная особенность кооператива, выде­ляющая его из других видов предприятий - формиро­вание капитала и его контроль. В отличии от пред­принимательских хозяйств, величина общего коопе­рированного капитала не постоянна и зависит от числа пайщиков. При выходе пайщика из кооператива он забирает свой паевой взнос, уменьшая тем самым общий кооперативный капитал. Поэтому для повы­шения устойчивости, часть прибыли кооператива об­разует неделимый фонд, который служит своеобраз­ным резервом.

Фактор, достаточный для успешного применения этого принципа - объем (на стадии развития коопера­тива - паевые взносы) и качество экономического участия - обеспечивает достижение цели коопера­тива, то есть удовлетворение потребностей. Но со­временная действительность показывает обратное, когда при оценке устойчивости кооператива по этому критерию обеспечивается лишь существование коо­ператива, но не достижение его целей. И как следст­вие, при достаточно длительном нахождении коопе­ратива в таком состоянии пайщики, не получая выгод от членства, выходят из кооператива, еще более усу­губляя его экономическое положение. Потеряв, соци­альную и экономическую базу кооператив прекра­щает свое существование.

В данное время в системе потребительской коо­перации паевой фонд практически не участвует в формировании собственного капитала. Паевые взносы в основном собраны с работников и не принимаются меры по возрождению экономического интереса пай­щиков в конечных результатах деятельности потреби­тельского кооператива. И в этом главная причина пас­сивности пайщиков. Если пайщику кооператив не предоставляет определенные льготы, ему безраз­лично, кто и как этим кооперативом управляет, каково его экономическое состояние.

Каждому потребительскому кооперативу реко­мендуется разработать программу возрождения экономического участия пайщиков, где необходимо предусмотреть возможности увеличения паевого взноса, привлечения вкладов пайщиков, рост их численности. Но главная форма экономической поддержки коопе­ратива пайщиками - участие в реализации товаров в качестве покупателей, в обеспечении кооперативу гарантированного сбыта товаров, но это должно по­ощряться в различных формах кооперативных вы­плат.

Зарубежный опыт свидетельствует о том, что премирование пайщиков за покупки выгодно даже в условиях убыточной деятельности, так как это стиму­лирует покупательский спрос и очень быстро приво­дит к безубыточной, а затем прибыльной деятельно­сти. Кроме того для потребительской кооперации на­зрела необходимость социального управления как особой функции потребительской кооперации. Опыт социального управления в системе имеется, но он носил разрозненный характер, составляемые планы социального развития предусматривали, во-первых, социальное развитие трудовых коллективов, а не пайщиков; во-вторых, они не были подкреплены ма­териальными ресурсами; в третьих, носили админист­ративный характер. Эти планы не увязывались с эко­номикой кооператива, не ориентировались на пайщи­ков, контроль за выполнением социальных программ отличался формализмом.

Социальное управление приобретает первосте­пенное значение, если ставится цель сохранить потребительскую кооперацию, оно должно ориентироваться на пайщиков в интересах повышения их жизненного уровня и социальной защиты.

Другим немаловажным фактом является то, что в последние годы уменьшаются доходы системы, так как во многих организациях продолжается сокраще­ние объемов хозяйственной деятельности по всем отраслям. Так на 1 января 2000 года объем рознич­ного товарооборота сократился на 753374 тыс. тенге, оборот предприятий питания на 69686 тыс. тенге, объем производства товаров народного потребления на 263886 тыс. тенге. Это явилось следствием того, что в таких организациях не просчитываются объемы, которые способны обеспечить хозяйственную безубыточную деятельность.

Ослабление контроля за соблюдением расчетно-платежной дисциплины привели к росту кредитор­ской задолженности, которая в отдельных случаях превышает дебиторскую, а иногда и объем деятельно­сти. Убытки во многом определяются не самой сум­мой задолженности, а ее структурой. Наличие деби­торской задолженности в достаточно больших объе­мах - это прямое отвлечение финансовых ресурсов, что при имеющемся недостатке собственных оборот­ных средств значительно снижает эффективность хо­зяйственно - финансовой деятельности.

Анализ отдельных показателей финансовой дея­тельности показал общие для всех проблемы, как значительная доля добавочного капитала. Рост этого по­казателя произошел в результате проведенных пере­оценок основных активов, при которых применялись средне - групповые коэффициенты пересчета, что привело к повышению стоимости, а в следствии искажению финансового состояния и увеличению налогооблагаемой базы.

Для того чтобы найти пути финансового оздоров­ления потребительской кооперации необходимо использовать все лучшее, что было раньше, а это:

o                   контроле за правильным расходованием финансовых средств и сохранностью кооперативной собственности;

o                   сохранение всех отраслей деятельности с последующей      диверсификацией: территориальной — усиление своего влияния в городах; отраслевой - сельское хозяйство, мукомольное производство, переработка рыбы, очистка дорог, аптеки, бытовые и производственные услуги;

o                   выбор производства в качестве приоритетной отрасли деятельности,
обеспечивающей доходы организации, товарные ресурсы торговле и предприятиям питания,
рабочие места и доходы пайщикам и некооперированному   обслуживаемому населению.